莎士比亚喜剧:《威尼斯商人》里的爱情、友情与种族

我很喜欢莎士比亚的戏剧,特别是喜剧。以前初中的时候刚接触莎士比亚戏剧的时候,纯粹是被他的曲折又幽默的剧情吸引了,而现在再来读莎士比亚,又是一番不同的感受。现在读莎氏喜剧,我更多地是从思想层面去解读他,比如他为什么要某个人物做某个动作,说某些话,我会去揣摩喜剧人物的内心,从而理解他们的精神世界。看了《威尼斯商人》之后,我觉得我对莎氏喜剧又有了更深入的了解。以下,我将结合《威尼斯商人》,表达我对莎氏喜剧主题的一些看法。

首先说我对于剧中友情方面的看法。在《威尼斯商人》中,作者极力地表现出了安东尼奥和巴萨尼奥的友情,安东尼奥为了朋友的爱情不惧签下割肉的契约,巴萨尼奥宁愿失去一切也要换得安东尼奥的周全,这份友谊深深地打动了我。为了朋友能牺牲一切,不在乎金钱和利益,乃至于生命都可以为朋友献出,安东尼奥这些高尚品质让我敬佩。每当看到他们,我就会想起《友谊地久天长》这首歌。莎翁通过他们两人,歌颂了那个时代下忠贞而可贵的友谊。我觉得这是剧中不可缺少的一笔,它与当时的社会背景下人们的贪婪自私形成了鲜明的对比,特别是夏洛克这个自私自利的高利贷者,这种对比极具讽刺性,很好的讽刺了当时资产阶级社会的唯利自私,表现了莎士比亚的人文主义思想。

其次,我想表达对于剧中爱情的看法。巴萨尼奥和鲍西娅的爱情,还有罗伦佐和杰西卡的爱情,是剧中温馨浪漫的一面。巴萨尼奥从好朋友那里得到了3000金币,远赴贝尔蒙特并且选到了正确的盒子,得到了鲍西娅,最终和鲍西娅结了婚。他们爱情的获得,或许是一种缘分,也是一种运气,但最终证明他们的爱情是值得歌颂和祝福的。巴萨尼奥的好朋友有难,鲍西娅为了帮丈夫的朋友解围,她乔装成一名男律师,并且在法庭上利用自己的聪明智慧战胜了骄傲蛮横的夏洛克。鲍西娅是一个智慧与美貌并存的女人,拥有她是巴萨尼奥的一生最大的幸运,让我懂得爱情是两个人彼此无私的帮助。救出好友之后,虽然后来有了一些小插曲,但最终经过解释,他们又重归于好,过上美好的生活。安东尼奥和鲍西亚的爱情,杰西卡与罗伦佐的恋爱和私奔,鲍西亚的帮助下安东尼奥的取胜都为全剧奠定了喜剧的色彩及美好的结局。巴萨尼奥刚开始负债累累,最后却赢得鲍西亚的芳心,这等于赢得了全世界,可见爱情是真正万能的。

接着,我想写写对于犹太人夏洛特的个人看法。众所周知,剧中的夏洛克是一个贪得无厌、爱财如命、残忍狡猾的人,莎翁将他的形象刻画地入木三分。他是高利贷资本的代表,是一毛不拔的守财奴,但他宁愿不要多少倍的金币,也要安东尼奥的一磅肉,可见他是一个复仇心极强的人。反正所有种种,他都是那个一直遭到反对和唾弃的人。但是,纵观全剧,我最终为夏洛特感到同情,觉得他是个可怜的犹太人。他固然坏,但我们也看到了他的可怜之处。他本身年纪也大了,后来女儿又和别人私奔了,最后他成了孤寡老人。夏洛克是一个有着强烈自尊的犹太人,没有什么比让他放弃自己身份更残忍的选择了,尽管他也珍爱金钱、珍爱生命。当他被剥夺了财产和女儿,连信仰权都被基督徒们夺走时,我们看到他跪倒在地,无声地悲泣。夏洛克给了我很大的震撼,让我开始重新审视莎士比亚笔下真实的《威尼斯商人》,也让我重新审视西方的民主、平等,乃至文明背后的野蛮和残忍。联系特定的时代背景,我觉得夏洛克变成这样的性情,大部分的原因,不在他自身,而在于生存环境。在我看来,夏洛克才最应该是《威尼斯商人》的主角,他的地位比那个所谓的基督徒更要高。正因为处于一个被歧视被冷落被嘲笑的环境中,夏洛克给自己增添了一层保护色,冷酷、凶残,他想把这一切都还给那些“仁爱”的基督徒,自己才有办法在社会上立足。

最后,我想写写我对于宗教冲突所引发的种族歧视问题的看法。在《威尼斯商人》那个时代的欧洲,犹太教和基督教冲突激烈。犹太人各个方面都受到限制,什么都没有,唯一拥有的就是钱币,我想这也是造成犹太人为何如此锱铢必较的重要因素吧,因为他们要面临的风险和不定因素实在太多,没法得到世俗和法律的承认,没有财产、没有地位、没有尊严,他们能做的也许只有尽可能的储备金钱,来抵抗那些无法预计的风险。但是,犹太人不是人吗?为什么他们不能和基督教徒同样平等?从安东尼奥往夏洛特脸上吐唾沫,从基督教徒任意往夏洛特脸上吐唾沫的镜头,我就觉得,当时那个时代有多少不平等的歧视。也许,夏洛特确实是个坏人,但是犹太人就全是坏人吗?他们当中也有好人,也有善良的人,他们也渴望能平等,能有好的生活,可是基督教徒为什么要这样?还有一点,就是在法庭上,最终判决中,他们要夏洛特从信犹太教改信基督教,这点也让我很不平,为什么非要去强制改变别人的信仰?每个人都有自己的信仰,都有自己的自由,我觉得他们的这点判决真的毫无道理。对于犹太人来说,信仰的非自愿的强迫改变是一件非常崩溃的事。“难道犹太人没有眼睛吗?难道犹太人没有五官四肢、没有知觉、没有感情、没有血气吗?……你们要是用刀剑刺我们,我们不是也会出血的吗?”当听到夏洛克说出这些话的时候,我的心灵为之震颤!后来,我才发觉,《威尼斯商人》其实是一部喜感外表下的悲剧,是一部关于犹太人,关于种族纷争的悲剧。

我一直觉得莎士比亚一直遵循着当时社会的主流价值观。如果我们打破莎士比亚的戏剧设定,就会发现这样的话喜剧就会变成一边倒的感觉了,并且是一个不好的倾向。我认为莎士比亚在他的戏剧中一直都追寻着平衡,这种平衡体现在,夏洛克是剧中的坏人,但他同时反映出他可怜无助的一面,因为在那个时代背景下各种原因他不得不坏。这个平衡感,不是一般作家能做到的,非常了不起。莎士比亚告诉我们一个恶人何以恶,告诉我们可恨之人必可怜,但不是让我们去同情这样的人。莎氏喜剧,写出了我心中的万千感慨。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注